Hürriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Hande Fırat Genelkurmay Başkanlığı'nın 'rahatsız' olduğu konuları gündeme getirdi. Fırat'ın askeri kaynaklara dayandırdığı haberine göre Genelkurmay 'bazı haberlerle TSK'nın başarısının gölgelendiğini' düşünüyor.
Aran Haber Agency: Hürriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Hande Fırat Genelkurmay Başkanlığı'nın 'rahatsız' olduğu konuları gündeme getirdi. Fırat'ın askeri kaynaklara dayandırdığı haberine göre Genelkurmay 'bazı haberlerle TSK'nın başarısının gölgelendiğini' düşünüyor.
YEDİ MADDE
Fırat'ın yedi maddeyle aktardığı konular arasında tepki çeken türban kararı da bulunuyor. İddiaya göre orduda türbanı serbest bırakan düzenleme TSK'nın bilgisi dışında Milli Savunma Bakanlığı'nca yapılmış.
TARAFLI CUMHURBAŞKANI İLE KOL KOLA
Dikkat çeken bir diğer detay Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar'ın Cumhurbaşkanı Erdoğan'la yaptığı Umre'nin eleştirilmesi. Genelkurmay bu konuyu 'doğal ve olağan' buluyor. Referandum sürecinde taraf olduğunu açıkça beyan eden Erdoğan ile Akar'ın böyle bir ziyaret gerçekleştirmesi, bunun yanında namaz kılarken görüntülerinin servis edilmesi tepkilere neden olmuştu.
Bir diğer konu ise Hulusi Akar'ın 'Çuvalcı Komutan' tarafından madalya alması. Bu konuyu ise 'diğer generaller de aldı' diyerek savunan askeri kaynaklardan aktarılan bilgilerin tamamı şu şekilde;
1-) SİLAHLI KUVVETLER'DE BAŞÖRTÜSÜ KARARI
Milli Savunma Bakanlığı, yaptığı düzenlemeyle kadın subay ve astsubayların başörtüsü takmalarına ilişkin yasağı kaldırdı. Bu düzenlemenin Türk Silahlı Kuvvetleri’nin (TSK) bilgisi dahilinde yapılıp yapılmadığı merak ediliyor. Edinilen bilgiye göre, bu karar alınırken Karargâh’ın görüşü alınmadı. Askeri kaynaklar da “Yapılan düzenlemede Genelkurmay Başkanlığı’nın dahli olmadığını” teyit etti.
2-) AKİT’E BAŞSAĞLIĞI TELEFONU AÇILMASI
Orgeneral Hulusi Akar’ın, Akit Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve yazarı Hasan Karakaya’nın vefatının ardından Genelkurmay Başkanlığı adına taziye telefonu açtırması, Karakaya için “Haksızlığa karşı en zor zamanda konuşmasını bilmiş ve dik duruşundan asla taviz vermemiştir” ifadesinin kullanıldığı iddiası tepkiyle karşılanmıştı. Akit gazetesi ise söz konusu ifadeyi ‘sehven’ tırnak içinde yazdığını açıklamıştı. Karargâh, bu konunun da haksız yere gündeme getirildiğini düşünüyor. Bu eleştirilere, “Genelkurmay en son Tarık Akan ve Mehmet Türker dahil toplumda kabul görmüş birçok ünlü simanın vefatında başsağlığı mesajlarını aile yakınlarına iletmiş ve üzüntülerini paylaşmıştır” yanıtı veriliyor.
3-) CUMHURBAŞKANI İLE YAPILAN ZİYARETLER
Orgeneral Akar’ın, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’la katıldığı yurtdışı ziyaretlere ve buna ilişkin basına yansıyan görüntülere yönelik eleştiriler de bir başka rahatsızlık konusu. Genelkurmay, bu eleştirileri de ‘maksatlı’ buluyor. Orgeneral Akar son 6 ay içinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’la sadece iki yurtdışı gezisine katıldı: 16-17 Kasım 2016 tarihlerinde Pakistan’a, 13-15 Şubat 2017 tarihlerinde ise Bahreyn, Suudi Arabistan ve Katar’a gitti. Askeri kaynaklar, “Bu konu gerçek mecrasından uzaklaştırılıp, sadece Yenikapı mitingiyle yan yana getirilip eleştirilmekte. Genelkurmay Başkanı’nın devletin çıkarları için gerektiğinde Cumhurbaşkanı’yla resmi temaslarda bulunmaları son derece doğal ve gerekli” yorumunu yaptılar.
4-) ‘ABD’Lİ GENERALİN AYAĞINA GİTTİ’
Orgeneral Akar’a, ABD Genelkurmay Başkanı Joseph Dunford’la İncirlik’te yaptığı görüşme sonrası, “Amerikalı generalin ayağına gitti” eleştirisi yapıldı. Bu eleştirilere de iki komutanın son dönemde yaptığı görüşmelerin yerleri anımsatılarak yanıt veriliyor. Buna göre iki genelkurmay başkanı son 6 ay içinde Türkiye’de 5 defa görüştü. Bunlardan 3’ü Ankara’da, 2’si İncirlik’teydi. Üstelik görüşmelerin yerlerini Orgeneral Akar belirledi. 16 Ekim 2016 tarihinde Washington’daki görüşme ise Türkiye’nin ABD Büyükelçiliği’nde yapıldı.
5-) ‘ÇUVALCI KOMUTAN’IN MADALYA TAKMASI
Orgeneral Akar’ın 2015 yılında ABD’den Pentagon’un Liyakat Lejyonu Madalyası’nı, ABD Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Raymond Odierno’nun vermesi yoğun eleştiri aldı. Çünkü 4 Temmuz 2003 tarihinde Süleymaniye’de Türk askerinin başına çuval geçiren birliğin komutanı General Odierno’ydu. Karargâh’ın bu konudaki yanıtı ise aynı madalyanın başka komutanlar tarafından da alınmış olması.
6-) KARDAK'A GEZİ KARARLILIK MESAJI
Orgeneral Akar ve kuvvet komutanlarının 29 Ocak’ta Ege Denizi’ndeki Kardak kayalıklarına gitmeleri de eleştirilmişti. CHP yönetimi bunu, “Turistik ziyaret” olarak niteledi. Askeri kaynaklar, “Bu ziyaret bazı art niyetli çevrelerce olumsuz şekilde yorumlandı, Orgeneral Akar üzerinden TSK yıpratılmaya çalışıldı. Önemli bir kararlılık mesajı veren olayın Yunanistan’ın ekmeğine yağ sürecek şekilde iç politika malzemesi yapılması düşündürücü” yorumu yapıldı.
7-) DARBECİ DİŞLİ İLE ORTAK VİLLA İDDİASI
Genelkurmay Karargâhı’nı rahatsız eden “Orgeneral Akar’ın 15 Temmuz darbe girişiminin kilit ismi Mehmet Dişli ile ortak villa arsası satın aldıkları” iddiasını, CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal gündeme taşımıştı. Genelkurmay Başkanlığı bu iddiayı kesin bir dille yalanladı. Buna rağmen tartışmanın sürmesinden Karargâh rahatsızlık duyuyor.
Türkiye Genelkurmay Başkanlığı böyle bir rahatsızlığın olmadığını açıklarken bu haberin referandum arefesinde yayınlanmasının tamamen “muhalefeti din düşmanı gibi gösterme ve oy devşirme amaçlı” olduğu bildiriliyor.
AKP'liler 'Karargah rahatsız' manşetinden rahatsız: Resmen muhtıra!
Hürriyet'te bugün Hande Fırat imzasıyla ve "Karargah rahatsız" başlığıyla yayınlanan TSK'nin Hulusi Akar'a ilişkin 7 maddelik açıklaması, AKP yandaşı kalemleri rahatsız etti. Ömer Turan, "Bu haberin arkasında Genelkurmay varsa bu resmen muhtıradır" derken, Cem Küçük de haberi yapan Hande Fırat'ı ve Aydın Doğan'ı tehdit etti.
Hürriyet'te bugün Hande Fırat imzasıyla ve "Karargah rahatsız" başlığıyla yayınlanan haber, AKP yandaşı kalemler arasında rahatsızlık yarattı.
Söz konusu haberde, son zamanlarda Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar'la ilgili çeşitli eleştirel haberlerin yayınlanmasından söz ediliyor ve TSK'nin bu haberlere ilişkin açıklamalarına yer veriliyordu.
CEM KÜÇÜK: HANDE FIRAT HESAP VERECEK
Hürriyet'in "Karargah Rahatsız" manşetini Cumhuriyet'in "Genç subaylar rahatsız" manşetine benzeten Cem Küçük, Aydın Doğan ve Hande Fırat'ı sert bir dille eleştirdi, "Hesabını vereceksiniz" dedi.
Hem Aydın Doğan'a, hem haberde imzası olan Hande Fırat'a, hem Ertuğrul Özkök'e, hem de Genelkurmay'daki haber kaynaklarına sert tepki gösteren Küçük, Doğan grubunu darbelerin üssü ilan etti.
'GENÇ SUBAYLAR RAHATSIZ MANŞETİNDEN FARKI YOK'
Haberin iç sayfadaki devamında "Karargah rahatsız" başlığının kullanılmasını Cem Küçük, "Bu manşetle beraber Hande Fırat ve Hürriyet intihar etmiştir. Bunun 'Genç subaylar rahatsız' manşetinden hiç farkı yoktur" şeklinde değerlindirdi.
'HANDE FIRAT HESABINI VERECEKSİN'
"Aydın Doğan darbeci genlerini terk etmiyor. Bunlar postal sevicilikten vazgeçmez" iddiasında bulunan Cem Küçük, haberde imzası bulunan Hürriyet Ankara Temsilcisi Hande Fırat'a da "Hande Fırat 15 Temmuz'daki tüm kredini bitirdin. Senin darbe karşıtlığın palavraymış. Bu manşetin hesabını vereceksin" diye seslendi.
"Aydın Doğan medyası hala darbeciliğin üssüdür bu ülkede. Genleri darbeci bunların. Düzelmez bunlar" diyen Cem Küçük, "Bu ülke için FETÖ kadar büyük tehdit Aydın Doğan tipi darbeci kafadır. İşte bugünkü manşet bunun kanıtıdır" ifadelerini kullandı.
ÖMER TURAN: RESMEN MUHTIRA
Bir başka yandaş kalem Ömer Turan, Twitter hesabından "Bu haberin arkasında iddia edildiği gibi Karargah yani GK başkanı varsa, bu resmen muhtıradır. Siyasi tarihe 25 şubat muhtirası olarak geçer. İkinci darbe tehdidi hiç olmadığı kadar yüksek. Darbe manşetlere kadar düştü, adeta darbe gümbür gümbür geliyor, daha ne, niye bekleniyor?" dedi.
HÜRRİYET’TEN AÇIKLAMA
Hürriyet bugün AKP'lilerin tepkisini çeken "Karargah rahatsız" haberine ilişkin açıklama yaptı.
Açıklamada, "Bu hadise başlı başına, Türkiye’de iftirada sınır tanımazlığın en uç örneklerinden biri olarak hafızalara yerleşecektir" ifadeleri kullanıldı.
Açıklama şu şekilde:
"Ankara Temsilcimiz Hande Fırat’ın imzasını taşıyan bu haberin çok çirkin ve maksatlı bir şekilde olmaması gereken bir mecraya çekilmek istenmesini ibretle izliyoruz. Sosyal medyada ve bazı internet sitelerinde Hürriyet’in bu haberi için kasıtlı bir şekilde, vicdansızca “darbe kışkırtıcılığı” iddiası ortaya atılmış, suçlamalar bu haberde sorumluluğu olan Hürriyet mensuplarının yargılanması talebine kadar uzanan bir linç kampanyasına dönüşmüştür.
Bir bu kadar ilginci, farklı bir kesimin aynı haberi anayasa referandumunda “evet” oylarına destek olarak yorumlayıp, arkasında AK Parti tabanındaki kararsızlara “safları sıklaştırın” mesajı içeren bir algı operasyonunun yattığını ileri sürmesidir. Sonuçta birbirine tümüyle zıt çizgideki kesimler aynı haberle ilgili olarak farklı niyetler atfetmek suretiyle Hürriyet’e saldırmak konusunda aynı çizgide buluşmuş oluyor.
Bütün bu suçlamalar kötü niyetlidir. Hürriyet’in haberi dikkatli bir şekilde okunduğunda, metnin son zamanlarda Orgeneral Akar’a yöneltilen eleştirilere dönük yanıtları içerdiği görülebilir. Üstelik, bu eleştirilerin hükümete yakın çevreler değil, hükümete muhalif kesimlerden kaynaklandığı bir sır değildir.
Hürriyet, bu haberde yalnızca gazetecilik saikleriyle hareket etmiştir. Gazetemizin Ankara Temsilcisi Hande Fırat, habercilik amacıyla Orgeneral Akar’a yönelik söz konusu eleştiri ve suçlamaları Genelkurmay Başkanlığı İletişim Dairesi’ne sormuş, aldığı yanıtları da yine gazetecilik ölçüleri içinde haberleştirmiştir.
Neresinden bakılırsa bakılsın, sadece gazetecilik söz konusudur. Bunun dışında söylenecek her şey yalandan ibarettir.
Bu hadise başlı başına, Türkiye’de iftirada sınır tanımazlığın en uç örneklerinden biri olarak hafızalara yerleşecektir. Herkesin kabul ettiği üzere, sergilediği gazetecilikle darbe girişiminin püskürtülmesinde ve demokrasimizin korunmasında hayli önemli bir rol oynamış olan Ankara Temsilcimiz Hande Fırat’a atılan bu iftiranın pespayeliğini en iyi değerlendirecek olan Türk kamuoyunun sağduyusudur.
15 Temmuz darbe girişiminde İstanbul’daki merkezi bizzat kalkışmaya katılan askerlerin işgaline uğramış olan Hürriyet Gazetesi demokrasiden yana kuvvetli bir duruş ortaya koymuştur. Hürriyet’in demokrasiye olan taahhüdünü sorgulamak kimsenin haddine değildir."
FHA